广东交通职业技术学院清远校区桶装饮用水配送供应服务项目更正公告_办公资讯

　　广东交通职业技术学院清远校区桶装饮用水配送供应服务项目更正公告

　　广东国和采购咨询有限公司于2019年4月8日在中国政府采购网、中国财经报网及采购代理网站上提交的广东交通职业技术学院清远校区桶装饮用水配送供应服务项目（项目编号：1371-1940GDGH1057）公开招标公告，因其它原因，现将原招标公告与招标文件部分内容作如下更正：

　　1.原招标文件“第二章采购项目内容”第六、“服务要求”中增加第24.“★投标人需承诺学生离校时，中标人需按采购人要求折旧回收饮水机。（投标时需提供承诺函）”；并在原招标文件“第四章合同格式”第六条“服务要求”中增加该内容。

　　2.原招标文件“第三章投标人须知”第27.3.更正为：“本项目采用两阶段评标法和综合评分法相结合的评审方法。第一阶段评标由第一组评标委会员对投标文件进行初审、商务、技术及价格的评审。评委在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的细则进行评审，以本阶段评审得分排名前三名的投标人作为第二阶段评标的投标人。第二阶段评标由第二组评标委员会对生产基地现场考察的情况进行评审，根据第一阶段评分汇总和第二阶段评分汇总相加得出评标总得分，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人。”。

　　3.原招标文件“第三章投标人须知”第27.1.更正为：“评标委员会根据招标项目的特点依法组建，并负责评标工作。本项目共分两个小组进行，每组评标委员会均由评标委员会成员由采购人代表和技术、经济等方面的评审专家组成，采购人代表人数、专家人数及专业构成按相关规定确定。”。

　　4.原招标文件“第三章投标人须知”第30.“评标总得分统计及推荐”更正为：

　　30.1.第一阶段评标总得分及其统计：按照详细评标的规定，评标委员会各成员独立对每个投标人的商务、技术状况进行评价，汇总时取评委评分的算术平均值作为每个投标人的商务、技术评分。根据比价原则评出价格评分。将商务、技术评分和价格评分相加得出的分值进行排序（评标得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位），确定排名前三名的投标人进入第二阶段评标，并出具第一阶段评标的评标报告。第一阶段评标结果按第一阶段评审后得分由高到低顺序排列。评标得分相同的，名次按评标价由低到高顺序排列；评标得分相同且评标价相同的，名次按技术评分由高到低顺序排列；评标得分相同、评标价和技术评分均相同的，名次按“经营服务方案”得分由高到低顺序排列。

　　30.2.第二阶段评标总得分及其统计：评标委员会根据第一阶段评标确定进入第二阶段评标的投标人进行生产基地现场考察的情况评审。评委根据现场考察情况进行量化打分。将各评委评分的算术平均值作为每个投标人的生产基地现场考察评分。根据第一阶段评分汇总和第二阶段评分汇总相加得出评标总得分（评标总得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位），并出具第二阶段评标的评标报告和推荐中标候选人。

　　30.3.定标原则：本项目推荐两名中标候选人。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。评标总得分相同的，名次按生产基地现场考察得分由高到低顺序排列。两阶段后评审总得分最高的投标人为第一中标候选人，评审总得分次高的投标人为第二中标候选人。

　　5.原招标文件“第三章投标人须知”第41.“附表二：评标项目的分值分配表”更正为：

　　评分项目商务部分技术部分价格部分生产基地现场考察合计

　　分值 20分 35分 20分 25分 100分

　　6.原招标文件“第三章投标人须知”第41.“附表三：商务评审表”更正为：

　　序号评审分项分值评审内容

　　1 招标文件条款响应程度 3分考查有效投标人招标文件条款响应程度。优于招标文件得3分，完全满足招标文件得1分，不利于招标文件得0分。

　　2 投标人的企业信誉 5分（1）具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书得1分，无得0分；

　　（2）具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书得1分，无得0分；

　　（3）具有有效期内的ISO18001职业健康管理体系认证证书得1分，无得0分；

　　（4）2017年度获得“守合同重信用”或“重合同守信用”企业证书的，得1分，无得0分；

　　（5）具有企业信用等级AAA或以上证书得1分，无得0分。

　　注：有效投标人须提供以上证书复印件，不提供的不得分。

　　3 同类经验 8分有效投标人自2017年至今完成的同类经验（以合同复印件为准），每提供一项得1分，最高8分。

　　注：有效投标人须提供合同复印件，不提供的不得分。

　　4 投标人桶装水的存储能力 4分综合评价有效投标人桶装水存储场地的面积

　　面积100㎡-200㎡（不含），得1分；

　　面积200㎡-400㎡（不含），得2分；

　　面积400㎡及以上者得4分；

　　其他不得分。

　　注：须提供产权证明或有效租赁合同复印件，不提供的不得分。

　　合计 20分

　　7.原招标文件“第三章投标人须知”第41.“附表四：技术评审表”更正为：

　　序号评审分项分值评审内容

　　1 供应保障能力 5分根据各有效投标人的供应保障能力方案进行综合评审。

　　供应保障能力方案合理完善，货源充足，满足用户24小时不间断的供应，得5分；

　　供应保障能力方案较合理完善，货源较充足，基本满足用户的需求，得3分；

　　供应保障能力方案不够合理不够完善，货源供应能力一般，得1分。

　　2 供水质量 5分 1.考查有效投标人的桶装饮用水检验合格程度。投标人所投桶装饮用水生产企业经上级检验部门检验合格的，得3分，其它不得分。

　　2.提供投标人所使用的水桶合格的食品级PC桶的证明材料的，得2分，其它不得分。

　　注：须提供药监局或质监局等相关检验部门出具的相关证明材料，不提供的不得分。

　　3 投标人供水水桶承诺 3分考查有效投标人供水水桶承诺。投标人承诺提供给学校桶装水的水桶80%或以上为全新水桶的，得3分；

　　投标人承诺提供给学校桶装水的水桶50%（含）至80%（不含）为全新水桶的，得1分；

　　其它情况不得分。

　　4 经营服务方案 15分综合评价有效投标人经营服务方案，包括日常运维方案（食品卫生安全保障措施、日常问题发现的整改措施、产品质检公示制度、完善的应急预案）、消防安全管理、配送方案及售后保养服务方案等。

　　经营服务方案最完善健全，可操作性最强，优于用户需求的，得15分；

　　经营服务方案较完善健全，可操作性较强，完全满足用户需求的，得10分；

　　经营服务方案一般，可操作性一般，满足用户需求的，得5分；

　　经营服务方案较差，基本满足用户需求的，得1分；

　　其他情况或不提供的，不得分。

　　5 网站建设 3分提供网上订水系统的网上截图，平台须由投标人自主运营，第三方营运的不得分。

　　有自主运营的网上订水系统，系统功能非常齐全完善的，得3分；

　　有自主运营的网上订水系统，系统功能较齐全完善的，得2分；

　　有自主运营的网上订水系统，系统功能一般的，得1分；

　　没有网站0分。

　　（注：须提供有效网址、网页截屏及系统各功能界面截图作为证明材料，不提供不得分。）

　　6 拟投入本项目人员配置及管理教育方案 4分根据有效投标人拟投入本项目的人员（含安全技术管理人员、日常运维人员）的情况及对人员的日常安全教育和管理方案进行综合评价：

　　拟投入本项目的人员配置情况最佳，人员的日常安全教育和管理方案详细具体，可操行性强，得4分；

　　拟投入本项目的人员配置情况较佳，人员的日常安全教育和管理方案较详细具体，可操行性较强，得2分；

　　拟投入本项目的人员配置情况和人员的日常安全教育和管理方案一般，得1分；

　　拟投入本项目的人员配置情况和人员的日常安全教育和管理方案最差，得0分。

　　（注：须提供以上人员投标截止前3个月内投标人为其缴纳的社保缴纳证明文件和资格证件（包括健康证等），不提供或提供不齐全的不得分。）

　　合计 35分

　　8.原招标文件“第三章投标人须知”第41.增加“附表六：生产基地现场考察评审表”：

　　序号评审分项分值评审内容

　　1 生产场地周边环境 2分综合评价投标人室外环境清洁、积水、垃圾等情况：

　　室外环境清洁干净、无积水，垃圾处理情况优，得2分；

　　室外环境较清洁干净、无积水，垃圾处理情况较优，得1分；

　　室外环境和积水、垃圾处理情况一般，得0.5分；

　　室外环境和积水、垃圾处理情况较差，得0分。

　　2 水源周边环境 2分综合评价投标人取水点周边环境卫生情况：

　　取水点周边环境干净、卫生，得2分；

　　取水点周边环境较干净、卫生，得1分；

　　取水点周边环境卫生情况一般，得0.5分；

　　取水点周边环境卫生情况较差，得0分。

　　3 水源、水质 3分综合评价投标人水源的品质情况：

　　水源的品质情况为优，得3分；

　　水源的品质情况为良，得1分；

　　水源的品质情况一般，得0.5分；

　　水源的品质情况较差，得0分。

　　4 生产设备 3分综合评价投标人的净水设备、净化、消毒、蒸馏、包装以及出厂等设备设施情况：

　　净水设备、净化、消毒、蒸馏、包装以及出厂等设备设施先进，质量有保障，得3分；

　　净水设备、净化、消毒、蒸馏、包装以及出厂等设备设施较先进，质量有一定保障，得1分；

　　净水设备、净化、消毒、蒸馏、包装以及出厂等设备设施一般，质量保障性不强，得0.5分；

　　净水设备、净化、消毒、蒸馏、包装以及出厂等设备设施情况较差，得0分。

　　5 专业人员 3分综合评价投标人是否配备专业技术人员，每个环节是否配有独立的技术人员：

　　所配备的专业技术人员数量多、资质优，每个环节配有独立的技术人员，得3分；

　　所配备的专业技术人员数量较多、资质较优，每个环节配有独立的技术人员，得1分；

　　所配备的专业技术人员情况一般，每个环节配有独立的技术人员，得0.5分；

　　所配备的专业技术人员情况较差，每个环节不配置独立的技术人员，得0分。

　　6 经营管理 3分综合评价投标人的公司管理规章制度、管理流程：

　　公司管理规章制度规范，管理流程可操行性强，得3分；

　　公司管理规章制度较规范，管理流程可操行性较强，得1分；

　　公司管理规章制度和管理流程一般，得0.5分；

　　公司管理规章制度和管理流程较差，得0分。

　　7 员工仪容仪表 1分综合评价投标人是否有穿着统一工作服、佩戴卫生口罩、帽子以及手套等：

　　有穿着统一工作服、佩戴卫生口罩、帽子以及手套等，员工仪容仪表优，得1分；

　　有穿着统一工作服、佩戴卫生口罩、帽子以及手套等，员工仪容仪表较优，得0.8分；

　　有穿着统一工作服、佩戴卫生口罩、帽子以及手套等，员工仪容仪表一般，得0.5分；

　　穿着不统一工作服、佩戴卫生口罩、帽子以及手套等，员工仪容仪表较差，得0分。

　　8 水源的消毒、过滤流程 3分综合评价投标人水源的消毒、过滤、空桶回收等是否严格按照生产标准执行：

　　水源的消毒、过滤流程先进，空桶回收等严格按照生产标准执行，得3分；

　　水源的消毒、过滤流程较先进，空桶回收按照生产标准执行，得1分；

　　水源的消毒、过滤流程一般，空桶回收等按照生产标准执行，得0.5分；

　　水源的消毒、过滤流程较差，空桶回收等按照生产标准执行，得0分。

　　9 空桶处理方法及环境 1分综合评价投标人的空桶清洗、无菌消毒流程和环境情况：

　　空桶清洗、无菌消毒流程技术先进，整体环境为优，得1分；

　　空桶清洗、无菌消毒流程技术较先进，整体环境为良，得0.8分；

　　空桶清洗、无菌消毒流程技术和整体环境一般，得0.5分；

　　空桶清洗、无菌消毒流程技术和整体环境较差，得0分。

　　10 灌装方法及环境 1分综合评价投标人的灌装流程和环境情况：

　　灌装流程技术先进，整体环境为优，得1分；

　　灌装流程技术较先进，整体环境为良，得0.8分；

　　灌装流程技术和整体环境一般，得0.5分；

　　灌装流程技术和整体环境较差，得0分。

　　11 封盖材料 1分综合评价投标人桶盖的材料、使用次数：

　　桶盖的材料和使用次数情况为优，得1分；

　　桶盖的材料和使用次数情况为良，得0.8分；

　　桶盖的材料和使用次数情况一般，得0.5分；

　　桶盖的材料和使用次数情况较差，得0分。

　　12 出厂检验化验室环境 1分综合评价投标人的出厂检验化验室环境情况：

　　出厂检验化验室环境为优，得1分；

　　出厂检验化验室环境为良，得0.8分；

　　出厂检验化验室环境一般，得0.5分；

　　出厂检验化验室环境较差，得0分。

　　13 自检检测标准 1分综合评价投标人的检查自检标准、设备与国家标准是否吻合：

　　检查自检标准、设备优于国家标准，得1分；

　　检查自检标准、设备完全满足国家标准，得0.8分；

　　检查自检标准、设备基本满足国家标准，得0.5分；

　　检查自检标准、设备不满足国家标准，得0分。

　　合计 25分

　　9.原招标公告和招标文件“第一章投标邀请函”第五款内容：“符合资格的投标人应当在2019年4月8日起至2019年4月23日期间（工作日北京时间上午9：00-12：00时，下午2：00-5：00时，法定节假日除外）...”更正为：“符合资格的投标人应当在2019年4月8日起至2019年5月5日期间（工作日北京时间上午9：00-12：00时，下午2：00-5：00时，法定节假日除外）...”。

　　10.原招标公告和招标文件“第一章投标邀请函”第六款内容：“投标截止时间：2019年4月30日14时30分”更正为：“投标截止时间：2019年5月6日14时30分”。

　　11.原招标公告和招标文件“第一章投标邀请函”第八款内容：“开标时间：2019年4月30日14时30分”更正为：“开标时间：2019年5月6日14时30分”。

　　12.其他内容不变。

　　13.开标时间：2019年5月6日14时30分

　　14.联系方式

　　采购单位：广东交通职业技术学院

　　地址：广州市天河区天源路789号

　　联系人：黄老师

　　采购代理机构：广东国和采购咨询有限公司

　　地址：广州市越秀区先烈中路102号华盛大厦北塔18楼

　　联系人：陈小姐、黄小姐

　　电话：020-37625911